讨论——做个什么样的妈妈（家长）？

语妈妈

前段时间蔡美儿（虎妈）风靡网络，支持的，反对的各居一词。但不管怎么说，虎妈能引起大家的热议，肯定有她过人之处，在西方支持声盖过了反对声。
当看了缘儿姐的博文和各位鼠妈的评论，我觉得很有贴在这里的必要，相信，各位妈妈（爸爸）看了都会有不小的触动，把你的想法和感触说出来，在大家分享的过程中，会碰撞出更多的智慧火花。

家有臭屁宝

学习呀，朵爸说得太好了，非常赞同朵爸说的客体和主体

语妈妈

对于教育，我最推崇的还是孔子那话“有教无类，因材施教”

  


孩子是不同的孩子，家长是不同的家长，家庭教育是无法复制的，看别人的“成功经验”也只能做一些借鉴，不能模仿。

虎妈家里没有游戏，缘儿姐姐家也没，但是这个在我家是有的，而且是大人孩子都玩，我就认为，游戏可以起到放松心情的作用，有些游戏也是对头脑的锻炼。当然玩不能成瘾，这个时候，控制自己游戏的时间又是对孩子自控能力很好的训练。

语妈妈

草窝优秀的妈妈们这么多，咱不说话呢？
水是要灌的，话是要说的，坑也是要人挖滴？

语妈妈

昨天下班后冲去图书馆第一时间借到了英文版的原著， 今天上班的路上翻了几页，粗略看完了对LULU的介绍。

AMY用平实诚恳的文字描述两个女儿的性格和特长，感觉就如大姐在聊孩子经，平易近人，没有错觉中的咄咄逼人，犀利。说到对孩子的狠， 我也有狠的时候，算是找到了一点共鸣。

等读完再详说。

姐，AMY的文字简练易懂，不用伤脑细胞的，去借来读读呀。

主人回复  

看样子看过原书的人的感觉大都比只过《华尔街日报》文章的人的感觉好，也印证了后者为推销书而有意夸张吸引眼球的炒作之嫌。

原书我去图书馆借了两回都没借到，看来还真是挺popular的。

oll

  还是“虎妈”说得辩证：“美国的教育太宽松了，所以需要严厉；但中国的教育已经很严厉了，家长就需要放松对待，关键在于平衡。”这就是家庭教育的精髓。

转：家庭教育莫要走极端  作者：文山笔客

    曾经轰动一时的美国“虎妈”，日前来到上海，与上海“猫爸”进行了一场关于家庭教育的对话。媒体制作的标题是：上海“猫爸”交锋美国“虎妈”。“猫爸”说，尊重孩子选择，给予更多自由；“虎妈”说，富不过三代，教育就要严格。  

  笔者很佩服标题党的煽动能力，寥寥数语就把中西两位家长的教育观点推到了水火难容的两个极端。然而，耐心读一读“虎妈”的育儿经，仔细听一听“虎妈”和“猫爸”各自的家庭教育故事，其实你就会发现，主张“给予更多自由”的“猫爸”，在“像猫一样温柔地踩着轻松的步子和孩子跳圆舞曲”的同时，也有非常严厉的一面；而坚信“教育就要严格”的“虎妈”，在“严厉得近乎偏执，要求得几近苛刻”的表象背后，也隐藏着一颗温柔和慈爱的心。




  所以，在教育孩子的问题上，从来就不存在东西方谁优谁劣之争，那只是出版商炒作出来的一个伪命题。然而我们必须承认，企鹅出版社找到了一个东西方都感兴趣的卖点，那就是：孩子的家庭教育。在当今的世界上，没有什么比孩子的教育更让人关注。

  其实，家庭教育原本就是极具个性的教育，每个家长都应把注意力放在观察、了解、研究自己的孩子和自己的家庭上，千万别老去比较，人家的孩子怎么那么听话、那么有出息。就像世界上没有一种万能的灵药可以包治一切疑难杂症一样，世界上也没有一种全能的方法能够教好所有的孩子。

  “虎妈”的成功并不全在于她秉承了东方的教育之道，这其中有着与众不同的独特因素。蔡美儿是大学教授，她的家庭拥有良好的文化背景和丰富的教育资源。她在严厉要求女儿的同时，还能给孩子很多有效的帮助和支持。而这恰恰是现在有些家长无能为力的。与学校教育最大的区别是，孩子的家庭教育条件是千差万别的。教育的主体——孩子，都有其独特的身体条件和心理特点，因而他们应对外界的方式也千差万别；教育的客体——环境，每个家庭的人员结构、地域背景、文化氛围都不一样，因而它们对孩子的影响也各不相同。而成功的家庭教育就是要在这两者之间找到一个最佳的结合点，就好比给每把锁配一把合适的钥匙。比如，对待比较内向、敏感的孩子，需要细致一些、温和一些的方法，帮他自悟自省；对待比较外向、好动的孩子，不妨严厉一点，既给压力，又给机会，让他发挥潜力；对待注意力容易分散、粗心大意的孩子，就要狠抓习惯培养、坚持意志训练，从小事从细节抓起。总之，只有找到能打开孩子心锁的那把钥匙，你才会成为成功的父母。

  还是“虎妈”说得辩证：“美国的教育太宽松了，所以需要严厉；但中国的教育已经很严厉了，家长就需要放松对待，关键在于平衡。”这就是家庭教育的精髓。

容容的妈妈

关注和学习中

语妈妈

以上都是妈妈们的留言，感觉颇有触动，所以就贴上来了。
希望妈妈们各抒己见，抛砖引玉。
相信：你的观点，你的不同，能引起大家共鸣。

语妈妈

语妈妈说：做好自己

行动是最好的证明，做好了自己，相信好多的疑难都会迎刃而解。


把妹妹在我博客的留言转到沙龙这里，与大家一起讨论吧——

“一路看下来，评论也不放过。看了各位妈妈的评论，感觉原版书有看的必要。
不管是不是虎妈，能引起西方的共鸣，肯定有她过人之处和独特之处。我是无法做到，所以很是佩服她的毅力和坚持，正如有妈妈说：女儿哭时，其实她更难过，这种战胜和坚持，是我们无法想象和感受的，欣慰的是她坚持下来了。
一个人不可能完美，每个人都有她的过人之处，别人的长处值得去学习，吸取别人的优点，避开自己的不足，在摸索和孩子成长中，真正
找到一条适合自己，属于自己的,那是最为重要的。”

主人回复 妹妹说的极是！虎妈的付出和坚毅，的确远超过一般人，尽管付出的方式褒贬不一。尽管她对孩子的严格到了苛刻的程度，但出发点是对孩子的爱。

语妈妈

嗯，积极的心态

  


英文就叫think positive吧，美国孩子从小就被positive教育包围着，的确对孩子的成长很有好处。
      

我还真买了、看了，后来扔了

  


我不喜欢这本书，不知道是因为不喜欢其张扬的个性，还是不喜欢其故意吸引眼球的方式。不过，这在美国，可能并不夸张。

当然我更不喜欢其以中国妈妈自居。我总认为其所做的一切，有违自然，有违人的自然成长规律。

当然不能说，她的女儿不幸福。幸福如人饮水，冷暖自知。至少目前来看，当成功的喜悦远远盖过那曾经的痛苦时，可以说是幸福的。正例如丁俊辉、朗朗。。。人的价值观也自不同，那么对成功的期待也各不相同，至少目前这一家三母女是享受着的。。。

这本书，如果说有值得肯定的地方，那就是最后笔者自己的疑惑，她认为对大女儿是“中国妈妈”的方式，对二女儿是“美国妈妈”的方式，究竟哪种方式更好，她也不知道，或者说，因人而异。这至少是对读者诚恳负责的态度。

对多多的教育，也让我头疼，一味地尊重她的意愿，但常常收效甚微。可是如果强压，却又有违我本意。其实，她有自己的权利去选择。要真能做到自觉自悟，其实太难太难。。。记得有位妈妈说过：“问我用过什么教育方式，我还真不知道，但是有一点，我们的优点，我没看到遗传，我们的缺点，则她身上集中体现了。”我们自己就有许多的毛病，有怎么可能做到身体力行、以身作则，让孩子自觉自悟地成长？