《致青春》一部仓促的电影 今天是青年节,影院里坐了不少如我般一大把年纪的人,借着《致我们终将逝去青春》,追忆那似水的年华。我是一个彻头彻尾的青春缅怀主义者,我把青春当作一种信仰去膜拜,我觉得那才是我们的Golden Age。在我的眼里青春就是一种圆满、一种美。 说实话,电影不好看。可能是我的期望太高了吧,赵导的处女作离经典八竿子都打不到,当故地重游、或者小品看看罢了。 除了场景、道具、服装这些硬件乖乖的回到了青春里,剧中的人物、语言和情节这些软件都还是完完全全的现在进行时。赵导诠释的青春,过于屌丝了,背负了太多Boring成人的价值观,不够纯真、不够干净。同朱塞佩的《西西里的美丽传说》、姜文的《阳光灿烂的日子》中所展现的纯真年代相比,赵导的诠释过于污秽和狭隘了。看这部电影缅怀青春,远不如读读《红楼梦》或《西游记》,相信从小丫环、小妖精身上都能品出更多的青春味道。 不知道赵导青春期受过多大的伤、对男人有多么刻骨的恨,《致青春》被拍成了一部百分百的女权主义影片。片中男人犹如男宿舍床头晾晒的三角裤,或龌龊、或恶心、或提不上趟。男人们犹如蛆虫般,寄居在女人伟大的爱情里,等待时机化成蛹,实现男人们即使变成苍蝇也要飞翔的梦想......这片完全可以在妇女节上放映、不一定要赶青年节的档期,名字直接改为《至女人终将逝去的青春》。但是,如果男人成了配角、甚至反面角色,我想女人们再伟大、再优秀,这首青春之歌也只是单声部的吟唱,无法丰富和斑斓起来。大家都想想没有男人、全是女人的青春会是啥样?使劲的想想看,大脑一片空白吧! 影片中的魔幻色彩用得很牵强、不自然,而且毫无原创精神。让人想起小时候写作文,全是东抄抄、西凑凑的剪贴活计。字数是够了,但文字看起来上气不接下气,还常常会短路和跳线。郑薇飞舞在空中的录取通知书,是不是像极了奥斯卡获奖短片《纸人》中纸片飞舞的镜头?卖火柴的小女孩、灰姑娘的水晶鞋这些俗套过气的童话情节,不知道能打动哪个观众?除非这人智商是零、情商是负数。魔幻的根本是想象力,或者至少能进行原创性的拼接,否则看起来会非常弱智和滑稽,这是片中魔幻色彩给我的总体感觉。 影片中有好几处倒叙手法,郑薇回忆同林静两小无猜的故事,孝正讲水族馆的事情,林静讲如何受伤认识了那个疯爱的女人,林静讲他为何不辞而别……这种叙事方法的反复使用,是不是有点忒土了。我不太懂电影叙事,这只是我的小小疑问。 宿舍中四个丫头第一次喝酒的时候,大家祝酒词说的是“愿青春永驻”,其实呆在青春里的人,哪里会那样子留念青春呀,只有我们这些连青春的尾巴都快要抓不住的人,才会依恋不已,这样的祝酒词完全违背常理。林静的手被楼上掉下的玻璃划破,林静头也不抬、问也不问,面不改色心不跳的就走了,这也违背常理。另外郑薇对爱情的勇往之前、阮莞对爱情的不离不弃、维娟对爱情的唯利是图、还有小北对爱情的无欲无求(俺是假小子,但俺知道假小子心中也会静静开一朵柔软的花),在我看来,都或多或少违背少女情怀。艺术应该是生活的升华,并不是生活的背叛呀! 唯一说得过去的应该是编剧吧,在主线之外有那么多人物和故事分支,基本上都串起来了,也没有遗漏掉对伏笔的回应、能做到环环相扣。但这部影片没有高潮,故事和情绪推进也不够,反正我是一滴眼泪都没掉就看完影片了,也不知道该怪作者还是编剧。把一个有意思的主题,辛辛苦苦、唠唠叨叨讲成了乏味。青春充满诗意,但这部影片离诗意还距离太远。看得出来赵导在全力以赴的讲故事,但故事讲完了观众心里能留下什么呢?能留下来的才是诗意。 我想多年以后,赵导再看这部处女作影片,一定会觉得有些无地自容。席慕容说“青春是一本太仓促的书”,我想说《致青春》是一部太仓促的影片,不足以用它追忆似水年华!原本是想借着《致青春》的影片,激发一些灵感写一点关于青春的文字,因为我爱青春。每次同学聚会,不管多么开心,我总会嘀嘀嗒嗒掉眼泪,搞得跟追悼会似的,被同学们鄙视。人一出生也就开始了死亡的进程,所以青春终将是要逝去的,小时候只能追忆、谁也回不去。对我来说,同学为什么那么珍贵,不是因为同学有多好、多伟大,而是因为同学和我都是绑在青春这条绳上的蚂蚱。但是,被赵导蹩脚的处女作搅了情绪,对青春的怀念只能留待将来了。 |